thangphuxuan
Senior Member
xây dựng đè quy hoạch, ck lấn nhau, những quá, những đến nỗi một chủ tịch UBND tỉnh phải than rằng “vừa cam kết vừa run” vì chỉ sợ không nhớ nổi mình ký mang đúng xây dựng hay không. đó là hình ảnh phản ánh rõ những chưa ổn của công tác lập xây dựng sinh sống VN hiện nay.
Từ chuyện chủ tịch tỉnh “vừa cam kết vừa run”…
có một mẩu chuyện đc ông Hoàng Văn Trà, chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên chia sẻ trên cuộc họp thẩm tra dự án Luật quy hoạch vừa mới đây của Ủy ban kinh tế tài chính của Quốc hội, chính là ông “vừa ký kết vừa run”.tại Xuan Mai Complex “Hiện mang rất nhiều xây dựng, nên cam kết ra quyết định đầu tư chi tiêu thấy run, vì bạn bè tham mưu cứ bảo đúng thiết kế, nhưng mình chưa nhớ hết được”, ông Trà kể.
phần lớn dự án trên các địa phương trong tình hình “sống dở, chết dở” do ck lấn thiết kế. Ảnh: Đức Thanh
Thứ trưởng Bộ có kế hoạch và đầu tư chi tiêu Đặng Huy Đông đồng cảm trước tâm sự như thật này của ông Trà. Lý Do khi là, Phú Yên chỉ cần địa phương có diện tích không lớn mà có tới rộng 200 phiên bản thiết kế. “Tôi rất chia sẻ cùng với vị quản trị tỉnh vừa ký vừa run”, Thứ trưởng Đặng Huy Đông nói.
Một câu chuyện tưởng đùa nhưng rất thật. với Xuân Mai Sparks Tower. cũng như thực ra, ông Hoàng Văn Trà run là phải, bởi ở một tỉnh biện pháp Phú Yên chưa xa, đã có lần có 1 vụ kiện nổi tiếng mà chủ đầu tư chi tiêu một đầu tư đòi Chính phủ việt nam bồi thường số tiền lên tới 3,7 tỷ $ chỉ vì có các “tréo ngoe” vào thiết kế. đó là vụ kiện của ông Michael McKenzie (người Mỹ) liên quan tới đầu tư xây dựng trung tâm du lịch nghỉ dưỡng South Fork tại huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
Giấy chứng nhận chi tiêu cũng được Bộ kế hoạch cũng như đầu tư chi tiêu ký kết từ thời điểm năm 2004. theo kế hoạch, UBND tỉnh Bình Thuận sẽ chuyển giao khu đất cho công ty của ông McKenzie để gia công đầu tư. sẽ không có gì đáng nói, nếu như 1 phần của khu vực khu đất đầu tư lại thuộc phần xây dựng khai thác tài nguyên mà tỉnh Bình Thuận sẽ chuyển giao đến nhà đầu tư chi tiêu khác. không thực hiện đc dự án, ông McKenzie đã kiện Chính phủ việt nam và đòi bồi thường 3,7 tỷ $.
sau một thời hạn. khá dài giải quyết tranh chấp, sau cuối, hội đồng Trọng tài nước ngoài đã bác bỏ bất kỳ các yêu cầu khởi kiện của ông McKenzie, buộc ông này phải giao dịch toàn bộ những Chi phí mà việt nam phải chịu khi tham gia vụ kiện.
Dù nước ta đã thắng kiện, song rõ rệt, cái giá bán phải trả rất cao cho những thiết kế ông chồng lấn.
“Không thiếu nhiều đầu tư mà lúc bấy giờ cơ quan này chấp thuận đầu tư, nhưng mai lại tìm thấy vướng xây dựng của ngành khác”, Thứ trưởng Đặng Huy Đông thừa nhận.
trong thực tế, chỉ riêng ở Bình Thuận cũng đã có khá nhiều dự án “sống dở, chết dở” vì bị ck lấn xây dựng, còn cơ quan quản lý thì sợ hãi không biết giải quyết ra làm sao. hàng loạt dự án du lịch của tỉnh này đã được cấp cho phép, thậm chí mang dự án đang tiến hành, nhưng rồi buộc phải dừng lại chỉ vì bị trùng phân vùng thăm dò, khai quật, chế biến cũng như sử dụng quặng titan thời kỳ tới năm 2020, có xét tới năm 2030 được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
sẽ không mang gì đáng nói nếu như việc khai quật quặng titan được tổ chức, nhưng đằng này, đó vẫn chính là xây dựng treo. Hệ lụy là, hàng loạt dự án trong các nghành nghề khác, từ du lịch tới điện bên trời, điện gió… đều phải ở im chờ đón. Ngân sách chi tiêu cách mất đi trong những tình huống thế này là khôn lường!
Thậm chí, Bình Thuận cũng từng mất đi một đầu tư khu cao điểm mô hình rộng lớn chỉ vì vướng xây dựng. Lẽ ra, quý khách Polo Beach International Limited (Mỹ) sẽ thực hiện một đầu tư mô hình tới 4 tỷ $ sinh sống không gian huyện Bắc Ninh. Nhưng sau nhiều năm đi theo đuổi, quý khách này đã phải từ bỏ Bình Thuận bởi sự đá nhau giữa xây dựng du lịch và thiết kế khai thác titan, khiến tỉnh này không hề “mở lòng” mừng đón quý khách. Polo Beach sau đó phải tìm con đường sang Ninh Thuận, song không mong muốn, lại gặp mặt đúng thời điểm rủi ro khủng hoảng tài chính toàn cầu, nên dường như không triển khai đầu tư.
hay như sinh sống Quảng Trị cũng thế, sau 12 năm đưa vào xây dựng, trung tâm cao điểm cửa ngõ Tùng (Vĩnh Linh) chỉ mới đầu tư chi tiêu được đoạn con đường 300 m. trong những khi đó, hàng chục công trình của dân vướng thiết kế treo đều phải bỏ dở dang. trung tâm du lịch chẳng thấy đâu, mà cư dân thì không dám quy hoạch căn nhà vững chắc và kiên cố để ở vì đất đai của chúng ta đang trong quy hoạch.
tới những số lượng làm dư luận giật mình
lãnh đạo địa phương khổ, cư dân khổ vì thiết kế sẽ đành. Cả cả nước, cả nền kinh tế đang dần khổ vì mang không ít quy hoạch, lại ông chồng chéo, thậm chí mâu thuẫn cho nhau, gây lãng phí nguồn lực…
con số không còn mới, nhưng tới nay vẫn làm dư luận giật mình. chính là Tính đến hết năm 2014, con số thiết kế do những bộ, ngành, địa phương tổ chức lập lên tới mức 12.860 xây dựng, Trong số đó, số lượng quy hoạch đã được cấp cho có thẩm quyền phê duyệt là 11.206 (đạt 87%). Năm 2015, những bộ, ngành, địa phương sẽ triển khai 907 quy hoạch, mang tổng số xây dựng dự kiến lập mang lại quá trình 2011 - 2020 lên… 13.767 thiết kế những loại.
đó là con số quá rộng lớn cũng như sẽ tiêu tốn của nền kinh tế hàng trăm tỷ việt nam đồng. được xem là “đáng đồng tiền, bát gạo”, nếu như các quy hoạch được lập khi là có khoa học cũng như hiệu suất cao. Nhưng sau rà soát, các thực sự đau xót sẽ xuất hiện. không ít xây dựng được lập mà chẳng để triển khai gì, không rõ nội dung, cũng chưa Giao hàng công tác quản lý, nhất là các quy hoạch thiết kế vùng liên tỉnh. ví dụ điển hình, xây dựng quy hoạch tại Xuân Mai Riverside. vùng Nam Hà Tĩnh - Bắc Quảng Bình đến năm 2030; thiết kế thiết kế chốn dọc con đường đường cao tốc TP Hà Nội - Lào Cai thời điểm đến năm 2030; hay xây dựng xây dựng vùng dọc tuyến XÌ GÒN đoạn Pắc Bó - Hòa Lạc tới năm 2030…
Từ chuyện chủ tịch tỉnh “vừa cam kết vừa run”…
có một mẩu chuyện đc ông Hoàng Văn Trà, chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên chia sẻ trên cuộc họp thẩm tra dự án Luật quy hoạch vừa mới đây của Ủy ban kinh tế tài chính của Quốc hội, chính là ông “vừa ký kết vừa run”.tại Xuan Mai Complex “Hiện mang rất nhiều xây dựng, nên cam kết ra quyết định đầu tư chi tiêu thấy run, vì bạn bè tham mưu cứ bảo đúng thiết kế, nhưng mình chưa nhớ hết được”, ông Trà kể.
phần lớn dự án trên các địa phương trong tình hình “sống dở, chết dở” do ck lấn thiết kế. Ảnh: Đức Thanh
Thứ trưởng Bộ có kế hoạch và đầu tư chi tiêu Đặng Huy Đông đồng cảm trước tâm sự như thật này của ông Trà. Lý Do khi là, Phú Yên chỉ cần địa phương có diện tích không lớn mà có tới rộng 200 phiên bản thiết kế. “Tôi rất chia sẻ cùng với vị quản trị tỉnh vừa ký vừa run”, Thứ trưởng Đặng Huy Đông nói.
Một câu chuyện tưởng đùa nhưng rất thật. với Xuân Mai Sparks Tower. cũng như thực ra, ông Hoàng Văn Trà run là phải, bởi ở một tỉnh biện pháp Phú Yên chưa xa, đã có lần có 1 vụ kiện nổi tiếng mà chủ đầu tư chi tiêu một đầu tư đòi Chính phủ việt nam bồi thường số tiền lên tới 3,7 tỷ $ chỉ vì có các “tréo ngoe” vào thiết kế. đó là vụ kiện của ông Michael McKenzie (người Mỹ) liên quan tới đầu tư xây dựng trung tâm du lịch nghỉ dưỡng South Fork tại huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
Giấy chứng nhận chi tiêu cũng được Bộ kế hoạch cũng như đầu tư chi tiêu ký kết từ thời điểm năm 2004. theo kế hoạch, UBND tỉnh Bình Thuận sẽ chuyển giao khu đất cho công ty của ông McKenzie để gia công đầu tư. sẽ không có gì đáng nói, nếu như 1 phần của khu vực khu đất đầu tư lại thuộc phần xây dựng khai thác tài nguyên mà tỉnh Bình Thuận sẽ chuyển giao đến nhà đầu tư chi tiêu khác. không thực hiện đc dự án, ông McKenzie đã kiện Chính phủ việt nam và đòi bồi thường 3,7 tỷ $.
sau một thời hạn. khá dài giải quyết tranh chấp, sau cuối, hội đồng Trọng tài nước ngoài đã bác bỏ bất kỳ các yêu cầu khởi kiện của ông McKenzie, buộc ông này phải giao dịch toàn bộ những Chi phí mà việt nam phải chịu khi tham gia vụ kiện.
Dù nước ta đã thắng kiện, song rõ rệt, cái giá bán phải trả rất cao cho những thiết kế ông chồng lấn.
“Không thiếu nhiều đầu tư mà lúc bấy giờ cơ quan này chấp thuận đầu tư, nhưng mai lại tìm thấy vướng xây dựng của ngành khác”, Thứ trưởng Đặng Huy Đông thừa nhận.
trong thực tế, chỉ riêng ở Bình Thuận cũng đã có khá nhiều dự án “sống dở, chết dở” vì bị ck lấn xây dựng, còn cơ quan quản lý thì sợ hãi không biết giải quyết ra làm sao. hàng loạt dự án du lịch của tỉnh này đã được cấp cho phép, thậm chí mang dự án đang tiến hành, nhưng rồi buộc phải dừng lại chỉ vì bị trùng phân vùng thăm dò, khai quật, chế biến cũng như sử dụng quặng titan thời kỳ tới năm 2020, có xét tới năm 2030 được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
sẽ không mang gì đáng nói nếu như việc khai quật quặng titan được tổ chức, nhưng đằng này, đó vẫn chính là xây dựng treo. Hệ lụy là, hàng loạt dự án trong các nghành nghề khác, từ du lịch tới điện bên trời, điện gió… đều phải ở im chờ đón. Ngân sách chi tiêu cách mất đi trong những tình huống thế này là khôn lường!
Thậm chí, Bình Thuận cũng từng mất đi một đầu tư khu cao điểm mô hình rộng lớn chỉ vì vướng xây dựng. Lẽ ra, quý khách Polo Beach International Limited (Mỹ) sẽ thực hiện một đầu tư mô hình tới 4 tỷ $ sinh sống không gian huyện Bắc Ninh. Nhưng sau nhiều năm đi theo đuổi, quý khách này đã phải từ bỏ Bình Thuận bởi sự đá nhau giữa xây dựng du lịch và thiết kế khai thác titan, khiến tỉnh này không hề “mở lòng” mừng đón quý khách. Polo Beach sau đó phải tìm con đường sang Ninh Thuận, song không mong muốn, lại gặp mặt đúng thời điểm rủi ro khủng hoảng tài chính toàn cầu, nên dường như không triển khai đầu tư.
hay như sinh sống Quảng Trị cũng thế, sau 12 năm đưa vào xây dựng, trung tâm cao điểm cửa ngõ Tùng (Vĩnh Linh) chỉ mới đầu tư chi tiêu được đoạn con đường 300 m. trong những khi đó, hàng chục công trình của dân vướng thiết kế treo đều phải bỏ dở dang. trung tâm du lịch chẳng thấy đâu, mà cư dân thì không dám quy hoạch căn nhà vững chắc và kiên cố để ở vì đất đai của chúng ta đang trong quy hoạch.
tới những số lượng làm dư luận giật mình
lãnh đạo địa phương khổ, cư dân khổ vì thiết kế sẽ đành. Cả cả nước, cả nền kinh tế đang dần khổ vì mang không ít quy hoạch, lại ông chồng chéo, thậm chí mâu thuẫn cho nhau, gây lãng phí nguồn lực…
con số không còn mới, nhưng tới nay vẫn làm dư luận giật mình. chính là Tính đến hết năm 2014, con số thiết kế do những bộ, ngành, địa phương tổ chức lập lên tới mức 12.860 xây dựng, Trong số đó, số lượng quy hoạch đã được cấp cho có thẩm quyền phê duyệt là 11.206 (đạt 87%). Năm 2015, những bộ, ngành, địa phương sẽ triển khai 907 quy hoạch, mang tổng số xây dựng dự kiến lập mang lại quá trình 2011 - 2020 lên… 13.767 thiết kế những loại.
đó là con số quá rộng lớn cũng như sẽ tiêu tốn của nền kinh tế hàng trăm tỷ việt nam đồng. được xem là “đáng đồng tiền, bát gạo”, nếu như các quy hoạch được lập khi là có khoa học cũng như hiệu suất cao. Nhưng sau rà soát, các thực sự đau xót sẽ xuất hiện. không ít xây dựng được lập mà chẳng để triển khai gì, không rõ nội dung, cũng chưa Giao hàng công tác quản lý, nhất là các quy hoạch thiết kế vùng liên tỉnh. ví dụ điển hình, xây dựng quy hoạch tại Xuân Mai Riverside. vùng Nam Hà Tĩnh - Bắc Quảng Bình đến năm 2030; thiết kế thiết kế chốn dọc con đường đường cao tốc TP Hà Nội - Lào Cai thời điểm đến năm 2030; hay xây dựng xây dựng vùng dọc tuyến XÌ GÒN đoạn Pắc Bó - Hòa Lạc tới năm 2030…